Everest kritika és elemzés (2015)

Everest filmértékelés és vélemény

„Never Let Go” – ez a szlogen olvasható a film plakátjain, amely egy 1996-os, rendkívül szerencsétlen sorsú túra igaz történetén alapul. A „Mi a fenét csináltok ott fent?” talán még találóbb lenne. A masszívan kockázatos hegymászás, mint kizárólag tudósok és magasan képzett felfedezők tevékenységének átalakulását a gazdagok és megszállottak kalandturisztikai állóképességi próbájává itt a film elején három címadó szövegsorozatban intézik el, kezdve Sir Edmund Hillary csapatának a Mount Everest látszólagos meghódításával.

Az „Everest” a kalandturisztikai kultúra figyelmetlen és gyarmatosító aspektusainak néhány kínzó/felkavaró pillantásával kezdődik, majd rátér a lényegre. A William Nicholson és Simon Beaufoy által írt forgatókönyv, valamint az izlandi származású Baltasar Kormákur által az elemekre és a cselekményre aprólékosan odafigyelő rendező által készített film részletesen és valósághűen mutatja be a legrosszabb körülmények között, olyan magasságban és olyan éghajlaton dolgozó, különböző tapasztalatokkal rendelkező hegymászókat, amelyek úgy tűnik, hogy az emberi testet leállítják.

A Jason Clarke által alakított Rob Hall tapasztalt hegymászó, aki egy Adventure Consulting nevű cég vezetője. Jószívű fickó, akinek van egy odaadó csapata és viszonylag változatos ügyfélköre. A hegymászók között, akik nagy pénzeket tesznek ki (vagy néhány esetben történetesen nem; Hall, mint egy ponton megtudjuk, még jószívűbb, mint amilyennek látszik) egy tavaszi kirándulásra az Everestre, van a pimasz texasi üzletember Beck Weathers (Josh Brolin), a jó természetű munkásember Doug Hansen, és a nagyon játékos Yasuko Namba (Naoko Mori), egy vékony, erőteljes nő, aki az úgynevezett hét csúcs közül hatot már megmászott, és most a nepáli Everestre, a legmagasabbra vágyik.

Az alaptáborban mozgalmas és kissé feszült körülmények uralkodnak. Egy sztárújságíró, Jon Krakauer is részt vesz Hall expedíciójában, ami kiváltja Hall haverjának, Scottnak az irigységét, aki most egy rivális hegymászó-szervező (Jake Gyllenhaal alakítja, aki a hegymászó gesztus hippisebb oldalát jeleníti meg). A hegyekbe induló és a hegymászó eszközöket előkészítő csapatok között időbeosztási problémák és a pimaszság különböző megnyilvánulásai vannak. Nyilvánvaló, hogy sok minden elromolhat. Különösen, ha az időjárás rosszra fordul.

Van itt hasonlóság mind a történethez, mind a „Tökéletes vihar” című filmben elmesélt történet filmadaptációjához. Az érintett szereplők jóhiszemű erőfeszítést tesznek, de az emberek jóhiszemű erőfeszítései csak egy bizonyos határig tartanak. „Az utolsó szó mindig a természeté” – jegyzi meg az egyik szereplő már az elején. Ahogy a film szakszerűen ábrázolja a fagyos körülményeket, a közelgő és a kiteljesedő viharokat, az éppen rossz helyen és rossz időben lecsapó mini-lavinákat és még sok mást, a film tárgyi leckét ad e mondás tekintetében.

Bármennyire is az „Everest” egyfajta hitelességgel kereskedik, a legbanálisabb katasztrófafilmes klisékkel is él; például a túra egyik főszereplője terhes feleségét hagyja hátra. Bár a történetnek ez a része éppoly igaz, mint bármelyik másik, a szereplők közötti párbeszéd a kezdet kezdetén: „Jobb, ha visszajössz a szülésre, [teljes szereplőnév]”; „Megpróbálsz megállítani”, gyakorlatilag a nézők felé sikoltozik: „Kezdj el aggódni a fickó miatt MOST”.

Amit végül is az egész jelent, az egy kínzó és elkeserítő szimulált újrajátszása kínzó és elkeserítő valós életbeli eseményeknek. A moziból távozva több embercsoportot is meghallottam, akik arról beszélgettek, hogy egyes szereplők milyen lépéseket tettek, és hogy ők, a nézők mit tehettek volna helyette.

Ez némi kétségbeesést váltott ki belőlem. „Nem lehet megállítani azt, ami jön”, ahogy valaki egyszer mondta egy másik filmben Josh Brolin főszereplésével, és meglehetősen kétlem, hogy a filmkészítők célja a film elkészítésével az volt, hogy felizgassák a közönség hiúságát. A lényeg, amennyire én értem, nem az, hogy „élhetnél, ha másképp csinálnád a dolgokat, mint X”, hanem inkább az, hogy még a legjobban felkészült emberek sem igazán felkészültek.

Nem mintha valaha is „Mi értelme?” típusú ember lettem volna esztétikai lelkesedésemben. De a kiváló technikai munka és az elsőrangú színészek erőfeszítései ellenére az „Everest” nem annyira felvidított vagy megijesztett, mint amennyire laposan szomorúvá tett. A filmet záró, valós felvételekből készült zárójelenet azt sugallja, hogy a résztvevők aláírták ezt az ábrázolást, és bizonyos értelemben ez egy találó és érzékeny tisztelgés.

Az 1996-os eseményekről számos beszámoló született már könyv és film formájában – Krakauer saját, nagyra értékelt könyve, a „Vékony levegőbe”, Beck Weathers memoárja és még sokan mások. Magam is dolgoztam egy cikken a Premiere magazin számára, amely az eseményt David Breashears szemszögéből vizsgálta, aki az „Everest” (1998) című IMAX-filmet készítette, és aki itt mellékszereplőként szerepel. Krakauer könyvét nem olvastam, de talán el kellene olvasnom. Ebből a filmből kijövet a történet számomra felzaklatóan értelmetlen maradt, és alkalmatlan egy filmhez, ami. Az empátiára tett kísérletei ellenére az „Everest” gyakran kijátssza a filmes thrill ride kártyát.

Everest filmről további érdekességeket itt találhatsz.

Everest teljes film magyarul online megnézhető ezen az oldalon.